Messgerät oberhalb 3 GHz
-
Elisabeth Buchs
Messgerät oberhalb 3 GHz
Wer kennt ein preislich erschwingliches, auch für Laien noch bedienbares Messgerät, das höher geht als 3 GHz (oder jemanden, der mit einem solchen messen könnte), mit dem sich ein erhöhtes Feld oberhalb 3 GHz feststellen lässt, auch zum Ausleihen?
Ein Kollege, der wegen Elektrosmog zuhause und am Arbeitsplatz in ein Bergdorf geflüchtet ist und sich dort langsam von den Folgen dieser Belastung erholte und drei DECT bei Nachbarn ersetzen konnte, spürt plötzlich wieder ähnliche Symptome wie er sie bei zuviel Elektrosmog bekommt.
Er kaufte daraufhin einen Low Price Analyser einer bekannten Firma mit dem ersten Anfangsbuchstaben des Alphabets und stellte bei 5,6 GHz ein Feld von je nach Zimmer zwischen 10 bis 22 V/m??? fest, vom Tal herkommend, aber kein Haus mehr auf dieser Vorderseite, gemäss Angaben könnte es sich um W-Lan handeln. Wer weiss hier Rat?
Mit freundlichen Grüssen
Elisabeth Buchs
Ein Kollege, der wegen Elektrosmog zuhause und am Arbeitsplatz in ein Bergdorf geflüchtet ist und sich dort langsam von den Folgen dieser Belastung erholte und drei DECT bei Nachbarn ersetzen konnte, spürt plötzlich wieder ähnliche Symptome wie er sie bei zuviel Elektrosmog bekommt.
Er kaufte daraufhin einen Low Price Analyser einer bekannten Firma mit dem ersten Anfangsbuchstaben des Alphabets und stellte bei 5,6 GHz ein Feld von je nach Zimmer zwischen 10 bis 22 V/m??? fest, vom Tal herkommend, aber kein Haus mehr auf dieser Vorderseite, gemäss Angaben könnte es sich um W-Lan handeln. Wer weiss hier Rat?
Mit freundlichen Grüssen
Elisabeth Buchs
-
mips
Re: Messgerät oberhalb 3 GHz
Die Frequenz ist im oberen lizenfreien Bereich, somit keine kommerzielle Richtstrahlverbindung, auch keine militärische Anlage.
Was wurde da überhaupt gemessen - Peak (Pulsscheitel) oder RMS (Mittelwert)?
Einen RMS- Wert über 1 V/m kann ich mir bei dieser Frequenz nicht vorstellen, ausser die Sendeantenne ist nur wenige Meter von der Messantenne entfernt.
Brauchbare Messgeräte um in diesem Falle Klarheit zu schaffen kosten min. 15 kFr.
Nur kann man von der Messung mit dem Billiggerät davon ausgehen, dass irgend was einstrahlt. Auch wenn die Messung um den Faktor 100 überbewertet sein sollte, so kann das ausreichen, dass Menschen darauf ansprechen.
Was wurde da überhaupt gemessen - Peak (Pulsscheitel) oder RMS (Mittelwert)?
Einen RMS- Wert über 1 V/m kann ich mir bei dieser Frequenz nicht vorstellen, ausser die Sendeantenne ist nur wenige Meter von der Messantenne entfernt.
Brauchbare Messgeräte um in diesem Falle Klarheit zu schaffen kosten min. 15 kFr.
Nur kann man von der Messung mit dem Billiggerät davon ausgehen, dass irgend was einstrahlt. Auch wenn die Messung um den Faktor 100 überbewertet sein sollte, so kann das ausreichen, dass Menschen darauf ansprechen.
-
charles claessens
Re: Messgerät oberhalb 3 GHz
Hallo,
dieses *Messgerät* ist nur tauglich für das messen von Hausnummern.
Es erkennt sogar noch mal kein DECT Telefon.
Es spuckt Frequenzen oberhalb von 3 GHz, aber das scheint ein Fehler zu sein.
Elisabeth Buchs hat ein HF Digitmeter II.
Der kann Signale bis 8 GHz erkennen (falls andere nicht zu stark anwesend sind. )
Mit einem kleine LogPer Antenne (25 Euro) kann man genau die Richtung des Signals orten.
Elisabeth Buchs verwendet dazu eine Hornantenne.
Bei ROM Elektronik gibt es das MFF1. Das ist ein einstellbares Filter, womit man innerhalb verschiedene Frequenzgruppen suchen kann.
Siehe *het bitje* Oktober 2004 Deutsche Ausgabe.
http://www.hetbitje.nl/Pagina50.html
Das MFF1 bleibt leider unterhalb von 2170 MHz, aber man kann so erfahren ob die Signale liegen zwischen 935-960, zwischen 1805-1880, zwischen 1880-1900, oder zwischen 2110-2170 MHz liegen.
Meiner Meinung nach liegen oberhalb von 3 GHz nur Radar Signale und neuartige WiFi (WLan, Wimax usw.)
Charles Claessens
dieses *Messgerät* ist nur tauglich für das messen von Hausnummern.
Es erkennt sogar noch mal kein DECT Telefon.
Es spuckt Frequenzen oberhalb von 3 GHz, aber das scheint ein Fehler zu sein.
Elisabeth Buchs hat ein HF Digitmeter II.
Der kann Signale bis 8 GHz erkennen (falls andere nicht zu stark anwesend sind. )
Mit einem kleine LogPer Antenne (25 Euro) kann man genau die Richtung des Signals orten.
Elisabeth Buchs verwendet dazu eine Hornantenne.
Bei ROM Elektronik gibt es das MFF1. Das ist ein einstellbares Filter, womit man innerhalb verschiedene Frequenzgruppen suchen kann.
Siehe *het bitje* Oktober 2004 Deutsche Ausgabe.
http://www.hetbitje.nl/Pagina50.html
Das MFF1 bleibt leider unterhalb von 2170 MHz, aber man kann so erfahren ob die Signale liegen zwischen 935-960, zwischen 1805-1880, zwischen 1880-1900, oder zwischen 2110-2170 MHz liegen.
Meiner Meinung nach liegen oberhalb von 3 GHz nur Radar Signale und neuartige WiFi (WLan, Wimax usw.)
Charles Claessens
-
thron
Re: Messgerät oberhalb 3 GHz
>mips
>charles claessens
- gemessen wurde peak
- damit wir vom gleichen gerät sprechen, es ist das neue *bestgerät* der neuen lowcost-spectrumanalyzer-linie und kostet immerhin 1298 euro. ist das messergebnis trotzdem nur schrott?
- nach den mir vorliegenden übersicht liegt im bereich 5,470-5,725 GHZ ein WLAN 802.11a
- ERFAHRUNGS-FRAGE: gibt es in diesem hochfrequenten bereich am aussenrand des sender-standort-gebäudes einen besonders ausgeprägten hotspot-band-effekt (*) ums haus, besonders im hausteil wo der mögliche sender inwändig positioniert ist?
(*) ausgeprägter als bei niederfrequenteren anwendungen?
>charles claessens
- gemessen wurde peak
- damit wir vom gleichen gerät sprechen, es ist das neue *bestgerät* der neuen lowcost-spectrumanalyzer-linie und kostet immerhin 1298 euro. ist das messergebnis trotzdem nur schrott?
- nach den mir vorliegenden übersicht liegt im bereich 5,470-5,725 GHZ ein WLAN 802.11a
- ERFAHRUNGS-FRAGE: gibt es in diesem hochfrequenten bereich am aussenrand des sender-standort-gebäudes einen besonders ausgeprägten hotspot-band-effekt (*) ums haus, besonders im hausteil wo der mögliche sender inwändig positioniert ist?
(*) ausgeprägter als bei niederfrequenteren anwendungen?
-
thron
PRÄZISIERUNG: peak / RMS
> mips
PRÄZISIERUNG: peak / RMS
- bei RMS kommt der zahn aber auch, einfach nur bei jedem ~4 spectrum-durchgang, was wohl auf das *messgerät* zurückzuführen ist.
der wert ist aber auch dort 10-25 V/m.
ich denke mal das da ganz bestimmt so ein neues WLAN ist, die frage ist nur wie hoch der wert tatsächlich ist und wo dieser teufels-schleuder steht.
weiss jemand wie stark diese neuen WLANs strahlen, wenn man direkt daneben steht?
PRÄZISIERUNG: peak / RMS
- bei RMS kommt der zahn aber auch, einfach nur bei jedem ~4 spectrum-durchgang, was wohl auf das *messgerät* zurückzuführen ist.
der wert ist aber auch dort 10-25 V/m.
ich denke mal das da ganz bestimmt so ein neues WLAN ist, die frage ist nur wie hoch der wert tatsächlich ist und wo dieser teufels-schleuder steht.
weiss jemand wie stark diese neuen WLANs strahlen, wenn man direkt daneben steht?
-
Fritz
Re: Messgerät oberhalb 3 GHz
Hallo Mips, die Frequenzen über 3Ghz sind absolut nicht lizenzfrei.
Ab 3 GHz sind dort nach meinem Frequenzhandbuch jede Menge
Richtfunkanlagen vorhanden.
Gruss Fritz
Ab 3 GHz sind dort nach meinem Frequenzhandbuch jede Menge
Richtfunkanlagen vorhanden.
Gruss Fritz
-
Hans-U. Jakob
Re: Messgerät oberhalb 3 GHz
Zur Zeit sind irgenwelche Truppen im Wiederholungskurs, die Richtstrahlantennen herumschleppen und auf- und abbauen.
Möglicherweise machen die sich einen Spass daraus, Elektrosmog-Auffällige Mitmenschen zu pisaken, oder zielen ganz einfach fahrlässig tief über die Dächer hinweg. In diesem Staat wundert mich gar nichts mehr. Aber die gehen auch wieder einmal nach Hause.
Die zweite Möglichkeit ist ein neues Radar um die FA-18, für welche die Schweiz nur noch aus Grenzen besteht, nach Meiringen hinauf zu lotsen, ohne gleich einige Tannenwipfel mitzunehmen.
Also dranbleiben und gut beobachten.
Hans-U. Jakob
Möglicherweise machen die sich einen Spass daraus, Elektrosmog-Auffällige Mitmenschen zu pisaken, oder zielen ganz einfach fahrlässig tief über die Dächer hinweg. In diesem Staat wundert mich gar nichts mehr. Aber die gehen auch wieder einmal nach Hause.
Die zweite Möglichkeit ist ein neues Radar um die FA-18, für welche die Schweiz nur noch aus Grenzen besteht, nach Meiringen hinauf zu lotsen, ohne gleich einige Tannenwipfel mitzunehmen.
Also dranbleiben und gut beobachten.
Hans-U. Jakob
-
mips
Re: Messgerät oberhalb 3 GHz
Einer der ganz grossen baubiologischen Messtechniker in Deutschland und Abschirmguru, sein Name möchte ich hier nicht nennen, sonst hat er die nächste Abmahndrohung vom Anwalt des Herstellers in seinem Briefkasten, sagte kürzlich anlässlich einer Veranstalltung, dass diese Spectrans auch nicht über jeden Zweifel erhaben sind - ich konnte bis heute noch kein solches Gerät mit meinem Spekti vergleichen.
Dass die Schweizer Armee diese an komerzielle Geräte zugeordnete Frequenz auch benutzt, glaube ich nicht - ich war mal Funksoldat bei den Flieger- und Flabtruppe.
WLAN 802.11a dürfen mit 1W senden. Eine normale WLAN Antenne ist ein Rundstrahler, hat somit keinen grossen Antennengewinn. Ein Accesspoint kann natürlich auch mit einer Richtfunkantenne ausgerüstet werden und Bastler sind auch noch zu Anderem fähig. Vor knapp 30 Jahren haben wir auch CB- Funkgeräte aufgebohrt
@Fritz: Lizenfrei heisst nicht ungenutzt, sondern dass diese Frequenzen für Anwendungen, die zwar reglemtiert sind, aber keine Lizenzgebühr bezahlt werden muss, bestimmt sind. Darunter fallen WLAN, HyperLAN, DECT, Bluetooth, funkbasierende Senoren usw.
Dass die Schweizer Armee diese an komerzielle Geräte zugeordnete Frequenz auch benutzt, glaube ich nicht - ich war mal Funksoldat bei den Flieger- und Flabtruppe.
WLAN 802.11a dürfen mit 1W senden. Eine normale WLAN Antenne ist ein Rundstrahler, hat somit keinen grossen Antennengewinn. Ein Accesspoint kann natürlich auch mit einer Richtfunkantenne ausgerüstet werden und Bastler sind auch noch zu Anderem fähig. Vor knapp 30 Jahren haben wir auch CB- Funkgeräte aufgebohrt
@Fritz: Lizenfrei heisst nicht ungenutzt, sondern dass diese Frequenzen für Anwendungen, die zwar reglemtiert sind, aber keine Lizenzgebühr bezahlt werden muss, bestimmt sind. Darunter fallen WLAN, HyperLAN, DECT, Bluetooth, funkbasierende Senoren usw.
-
Elisabeth Buchs
Re: Messgerät oberhalb 3 GHz
Ein Sonntagsausflug führte uns in oben erwähntes Bergdorf, denn ich weiss, wie schlimm es ist, wenn man nicht einmal die Ursache für Elektrosmogbeschwerden kennt und deshalb auch keinerlei Chance hat, etwas dagegen zu unternehmen.
An Ort haben wir mit einigen Geräten Vergleichsmessungen gemacht und mit dem Low Price-Analyser dieselben oben erwähnten Werte festgestellt und diesen dann leihweise nach Hause genommen. Bei uns, wo mit grösster Sicherheit kein 5 GHz-W-Lan vorhanden ist, zeigten sich bei diesem Gerät ähnliche Werte. Mein Mann stellte durch Testen ohne Antenne fest, dass es sich deshalb um ein Eigenprodukt des Analysers in diesem Frequenzbereich handeln muss, was sogar bei Geräten in höheren Preisklassen vorkommen könne, dort aber dann im Manual oft erwähnt werde (Einstrahlung anderer Frequenzen durch die Antennen im Tal?) Somit könnten bei meinem Kollegen noch die nun ersetzten DECT nachwirken, ausserdem Mobilfunkstrahlung und Transienten vorhanden.
Bei einem Vergleich mit andern Messungen bei uns zuhause zeigten sich sonst ähnliche Werte mit diesem Analyser. Für Leute mit kleinem Budget, aber etwas Kenntnissen, könnte man einen solchen Analyser empfehlen, vielleicht wäre es nicht schlecht, sich zuerst mit einem Breitbandgerät einen Ueberblick zu verschaffen. Im nächsten Frühjahr soll die Firma mit dem siebten Buchstaben des Alphabets ein Gerät herausgeben, das über 3 GHz geht. Es soll nebst den 5 GHz-W-Lans dann auch DECT bei diesem Bereich geben. Die 5 GHz-W-Lans sollen bis 1 W Leistung haben (als Vergleich die jetzigen DECT haben Spitzenwerte von 250 mW). Da ich mit dem Digimeter II von Endotronic in Spanien mal habe Schiffsradar feststellen können und dieser in diesen Bereichen sein soll, kann man darauf schliessen, dass man wie von Charles Claessens erwähnt mit einem Endotronic über die erwähnten 4 GHz hinaus kommt.
Mit freundlichen Grüssen
Elisabeth Buchs
An Ort haben wir mit einigen Geräten Vergleichsmessungen gemacht und mit dem Low Price-Analyser dieselben oben erwähnten Werte festgestellt und diesen dann leihweise nach Hause genommen. Bei uns, wo mit grösster Sicherheit kein 5 GHz-W-Lan vorhanden ist, zeigten sich bei diesem Gerät ähnliche Werte. Mein Mann stellte durch Testen ohne Antenne fest, dass es sich deshalb um ein Eigenprodukt des Analysers in diesem Frequenzbereich handeln muss, was sogar bei Geräten in höheren Preisklassen vorkommen könne, dort aber dann im Manual oft erwähnt werde (Einstrahlung anderer Frequenzen durch die Antennen im Tal?) Somit könnten bei meinem Kollegen noch die nun ersetzten DECT nachwirken, ausserdem Mobilfunkstrahlung und Transienten vorhanden.
Bei einem Vergleich mit andern Messungen bei uns zuhause zeigten sich sonst ähnliche Werte mit diesem Analyser. Für Leute mit kleinem Budget, aber etwas Kenntnissen, könnte man einen solchen Analyser empfehlen, vielleicht wäre es nicht schlecht, sich zuerst mit einem Breitbandgerät einen Ueberblick zu verschaffen. Im nächsten Frühjahr soll die Firma mit dem siebten Buchstaben des Alphabets ein Gerät herausgeben, das über 3 GHz geht. Es soll nebst den 5 GHz-W-Lans dann auch DECT bei diesem Bereich geben. Die 5 GHz-W-Lans sollen bis 1 W Leistung haben (als Vergleich die jetzigen DECT haben Spitzenwerte von 250 mW). Da ich mit dem Digimeter II von Endotronic in Spanien mal habe Schiffsradar feststellen können und dieser in diesen Bereichen sein soll, kann man darauf schliessen, dass man wie von Charles Claessens erwähnt mit einem Endotronic über die erwähnten 4 GHz hinaus kommt.
Mit freundlichen Grüssen
Elisabeth Buchs