Wen und was manipulieren sie nicht?

[Beobachter]

"Thank you for not breast feeding", könnte man das kommentieren.

Emotional-manipulativ, ausbeuterisch, mangelhaft wissenschaftlich, lobbyistisch

Forschende kritisieren globale Muttermilch-Industrie
https://www.mdr.de/wissen/muttermilch-e ... ik100.html

Ein Problem ist auch die digitale Kommunikation, die Grenzen zwischen Werbung sowie Ernährungs- und Pflegeberatung verwischt. Beispiele sind von der Industrie bezahlte Influencer, die über die Schwierigkeit des Stillens berichten, gesponserte Eltern-Apps oder Tag-und-Nacht-Chatdienste, die kostenlose Produktproben unter die Leute bringen.

... ein ausgeklügeltes und hocheffektives Marketing-Drehbuch ..., um die Sorge von Eltern in eine Geschäftsmöglichkeit zu verwandeln

Das Thema "unruhiges Verhalten" illustriert ganz gut, wie die Hersteller der Ersatzmilchprodukte in ihrem Marketing die Sorgen der Eltern ausnutzen. Das unruhige Verhalten ihres Babys, insbesondere Schlafstörungen und anhaltendes Weinen, würden Frauen häufig als Zeichen dafür interpretieren, dass die Muttermilch nicht ausreiche.

"Der Ratschlag, dass Stillen das Beste für die Gesundheit des Babys ist, nützt nichts, wenn Frauen nicht dabei unterstützt werden, das unruhige Verhalten ihres Babys zu verstehen und zu bewältigen."
Julie Smith Australian National University

Für Beruhigung würde ich empfehlen, damit anzufangen ...
Kostenloses und garantiert harmloses Mittel, eignet sich dadurch auch für Skeptische zum Probieren.

[Beobachter]

Schweizer Atomlobby kauft Stimmen: 7,50 Franken pro Unterschrift
Die Atomlobby in der Schweiz will das AKW-Verbot im Land kippen. Die Stimmen für eine Abstimmung organisiert ein Dienstleister.
https://taz.de/Schweizer-Atomlobby-kauf ... /!5913978/
Ein anderes Thema des aktuellen Vorstoßes ist die Transparenz des Anliegens selbst. Denn in dem offiziellen Initiativtext kommt die Atomkraft gar nicht vor. Man will lediglich die Schweizer Bundesverfassung um einen harmlos klingenden Satz ergänzen: „Alle klimaschonenden Arten der Stromerzeugung sind zulässig.“ Man will offenbar niemanden mit dem wahren Anliegen verschrecken.

[Beobachter]

Klimaforscher über Lobbymacht: „Exxon hat hinters Licht geführt“
https://taz.de/Klimaforscher-ueber-Lobbymacht/!5916444/
Klimaforscher Stefan Rahmstorf glaubt nicht mehr, dass er mit Gutachten zur Politik durchdringt. Ein Gespräch über die Lobbymacht fossiler Konzerne.

Diesen Absatz hat die taz in dem Artikel zweimal eingestellt: (Das ist wahrscheinlich den Effekten geschuldet, die im Strang Gefahren durch Vergessliche und Schusselige behandelt werden.viewtopic.php?f=2&t=41692)
taz
Vor ein paar Wochen hat ExxonMobil Rekordeinnahmen für das Jahr 2022 gemeldet, andere Ölkonzerne ebenso. Was geht Ihnen durch den Kopf, wenn Sie so etwas hören?
Rahmstorf
Mir geht als Erstes durch den Kopf, dass diese Konzerne durch diesen Reichtum einen großen Einfluss auf die Politik haben. Die Lobbymacht dieser Konzerne erhöht sich weiter. Das ist erschreckend.

Es wurden sogenannte Advertorials ( https://de.wikipedia.org/wiki/Advertorial) in den Medien finanziert.
Das Motto: Wir wüssten ja gar nicht, ob es eine Erderwärmung geben werde und ob das schlimm sei.

Rahmstorf:
Ich habe den Eindruck gewonnen, dass die Politiker gerne den wissenschaftlichen Rat annehmen, der ihnen ins Konzept passt. Was ihnen nicht passt, machen sie auch nicht.

taz
Warum kommen Sie bei der Politik trotz Ihrer ausgewiesenen Expertise nicht durch?
Rahmstorf
Um es mal ein bisschen plakativ zu formulieren: Konzernchefs haben die Handynummer des Kanzlers oder der Kanzlerin. Zu der Vorstellung unserer wissenschaftlichen Gutachten kommt mit etwas Glück mal ein Minister für eine Stunde. Und ich bin sicher, dass ein Großteil der Bundestagsabgeordneten von den Berichten des Weltklimarats IPCC nicht einmal die Zusammenfassung für Entscheidungsträger gelesen hat.

[Beobachter]

Manipulation und Beeinflussung durch soziale Plattformen

Die Machtmaschine
Wie Facebook und Co. Demokratien gefährden
https://www.daserste.de/information/rep ... e-100.html
Der Film blickt hinter die Fassade des Milliarden-Konzerns Meta – wie durch ein Schlüsselloch: auf Fehlentscheidungen einer Führungsriege, auf die Verzweiflung der Mitarbeiter. Er zeigt, wie raffiniert Socialmedia-Plattformen missbraucht werden, um Demokratien anzugreifen.
Ein Film von Svea Eckert, Stella Peters, Petra Nagel, Petra Blum, Tobias Dammers

[Nachtwächter]

Manipulation und Beeinflussung durch soziale Plattformen

Die Machtmaschine
Wie Facebook und Co. Demokratien gefährden
https://www.daserste.de/information/rep ... e-100.html
Der Film blickt hinter die Fassade des Milliarden-Konzerns Meta – wie durch ein Schlüsselloch: auf Fehlentscheidungen einer Führungsriege, auf die Verzweiflung der Mitarbeiter. Er zeigt, wie raffiniert Socialmedia-Plattformen missbraucht werden, um Demokratien anzugreifen.
Ein Film von Svea Eckert, Stella Peters, Petra Nagel, Petra Blum, Tobias Dammers

Kommt bekannt: Szene bei 22:48 https://www.daserste.de/information/rep ... o-100.html

[Beobachter]

Rahmstorf
... Und ich bin sicher, dass ein Großteil der Bundestagsabgeordneten von den Berichten des Weltklimarats IPCC nicht einmal die Zusammenfassung für Entscheidungsträger gelesen hat.

Die Machtmaschine
Wie Facebook und Co. Demokratien gefährden
https://www.daserste.de/information/rep ... e-100.html
Video bei 28:22 https://www.daserste.de/information/rep ... o-100.html:

Die Kongressabgeordneten verstanden anscheinend nicht, was Fb eigentlich macht.
Oder tun sie/manche nur so?

[Beobachter]

EU-Kommissar zeigt, wie er den Nachweis von Lobby-Gesprächen untergräbt. Die Konzernchefs haben seine Handynummer. Denn ... er mag "die Lobbyisten" nicht
https://www.daserste.de/information/rep ... o-100.html 34:22

taz: Warum kommen Sie bei der Politik trotz Ihrer ausgewiesenen Expertise nicht durch?
Rahmstorf: Um es mal ein bisschen plakativ zu formulieren: Konzernchefs haben die Handynummer des Kanzlers oder der Kanzlerin.
https://taz.de/Klimaforscher-ueber-Lobbymacht/!5916444/

[Beobachter]

Wie können der Schutz von Elektrosmogbetroffenen und Mobilfunkkritik in der Gesellschaft wirksam werden, wenn Medien ihr Geschäftsmodell von der Nutzung der Funktechnik abhängig gemacht haben ?

Ein aktuelles Beispiel zur allgemeinen und grundsätzlichen Diskussion, ob und wie Medien auf dem Weg gehalten werden können, demokratisch und von der Einhaltung der Menschen- und Grundrechte geleitet zu agieren.
Auch die nachdenklichen Leserkommentare zu dem Artikel geben Einblicke in die dringliche Auseinandersetzung über Verhältnisse in unappetitlichen Hinterzimmern der liberalen Mediengesellschaft.

Hetzkampagne gegen Journalisten
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 86658.html
Was passiert, wenn sich eine Gruppe von Verschwörungsideologen und Aktivisten gegen einen Journalisten verschwört?

[Beobachter]

Wie können der Schutz von Elektrosmogbetroffenen und Mobilfunkkritik in der Gesellschaft wirksam werden, wenn Medien ihr Geschäftsmodell von der Nutzung der Funktechnik abhängig gemacht haben ?

Ein aktuelles Beispiel zur allgemeinen und grundsätzlichen Diskussion, ob und wie Medien auf dem Weg gehalten werden können, demokratisch und von der Einhaltung der Menschen- und Grundrechte geleitet zu agieren.
Auch die nachdenklichen Leserkommentare zu dem Artikel geben Einblicke in die dringliche Auseinandersetzung über Verhältnisse in unappetitlichen Hinterzimmern der liberalen Mediengesellschaft.

Hetzkampagne gegen Journalisten
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 86658.html
Was passiert, wenn sich eine Gruppe von Verschwörungsideologen und Aktivisten gegen einen Journalisten verschwört?

Inzwischen ist der Artikel hinter einer Paywall.
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 86658.html
Egal um was es geht, es muss allgemein möglichst ein Geschäft daraus gemacht werden.
In Bezug auf die Entwicklung der ehrlichen Einsicht in die Gesundheitsrisiken der Funktechnik bedeutet dies, dass wir einen hohen Preis dafür bezahlen müssen. Bezahlt wird der Reihe nach. Je rasanter die Ersten bezahlen müssen und je länger geleugnet wird, desto länger wird die Reihe derer, die bezahlen müssen. Leugnung lässt sich anscheinend schlecht verhindern, aber das Eintreten der direkten oder mittelbaren Folgen der Leugnung bleibt unausweichlich auch für Leugner. Nur bedauerlich für alle.

[Beobachter]

Fehlende Studien: Lücken bei der Zulassung von Pestiziden
Mehrere Pestizid-Hersteller haben bei der Zulassung wichtige Studien zurückgehalten. Das zeigt eine Untersuchung der Stockholm University, die dem BR vorab vorlag. In den Studien geht es um potentielle Gesundheitsgefahren für Föten und Kinder.
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... ck,TfqDsKQ
Zwei Studien zur Entwicklungsneurotoxizität aus den Jahren 2005 und 2007 hatte Syngenta aber gar nicht erst übermittelt, wie das Unternehmen dem BR gegenüber einräumt. Man habe diese Studien den europäischen Behörden im Rahmen des Zulassungsverfahrens nicht "proaktiv" vorgelegt, heißt es in dem schriftlichen Statement.

[Beobachter]

EU-Kommissar zeigt, wie er den Nachweis von Lobby-Gesprächen untergräbt. Die Konzernchefs haben seine Handynummer. Denn ... er mag "die Lobbyisten" nicht
https://www.daserste.de/information/rep ... o-100.html 34:22

taz: Warum kommen Sie bei der Politik trotz Ihrer ausgewiesenen Expertise nicht durch?
Rahmstorf: Um es mal ein bisschen plakativ zu formulieren: Konzernchefs haben die Handynummer des Kanzlers oder der Kanzlerin.
https://taz.de/Klimaforscher-ueber-Lobbymacht/!5916444/

Regulatory Scrutiny Board: „Black Box“ der EU-Gesetzgebung
Ein kaum bekanntes EU-Gremium verschont Unternehmen vor unliebsamen Gesetzen.
von Felix Duffy2. Mai 2023
https://www.lobbycontrol.de/konzernmach ... ng-108349/
Die EU-Gesetzgebung ist für viele Bürger:innen schwer nachvollziehbar. Das liegt auch daran, dass wichtige Entscheidungen hinter verschlossenen Türen beschlossen werden. Besonders problematisch - aber weitgehend unbekannt - ist die Rolle des Regulatory Scrutiny Board (RSB, Ausschusses für Regulierungskontrolle). Immer wenn die EU-Kommission ein wichtiges Gesetz plant, prüft dieses Gremium, welche Auswirkungen die Kommission von dem Gesetz erwartet.
Problematisch sind vor allem die Kriterien, die das RSB für seine Bewertung nutzt. Das Hauptaugenmerk des RSB liegt auf wirtschaftlichen Auswirkungen. Sind diese zu negativ, muss die Kommission ihre Bewertung überarbeiten. Reicht auch die Überarbeitung nicht aus, kann das RSB sogar ein Veto einlegen.
Damit hat das RSB zu einen frühen Zeitpunkt großen Einfluss auf die EU-Gesetzgebung und trägt dazu bei, dass die kurzfristigen Kosten für Unternehmen stärker berücksichtigt werden, als der langfristige Nutzen für die Gesellschaft.

Ergänzend: https://www.lobbycontrol.de/pressemitte ... ng-108410/

Und die Schweiz?

[Beobachter]

"All too often, money and power dominate science."

How Money and Power Dominate RF Research
The Lai-Singh DNA Breaks 30 Years On
A Conversation with Henry Lai
June 12, 2023
https://microwavenews.com/news-center/h ... f-research

Das noch:
Heute schon Insekten bemerkt? Welche, wie viele und wo im Vergleich zu früher?

[Eva Weber]

Fehlende Insekten!

Das noch:
Heute schon Insekten bemerkt? Welche, wie viele und wo im Vergleich zu früher?

Wie ich schon oft schrieb, so ist der Rückgang der Insekten in meinen Augen alarmierend.
Wenn es an einem Schmetterlingsstrauch "Buddleja alternifolia", so oft man auch schaut - man kann es ja nicht fassen - kein einziger Schmetterling mehr auftaucht, dann nützt die ganze Traurigkeit darüber nichts, denn es wird weitergemacht mit künstlichen, gepulsten elektromagnetischen Feldern bis nichts mehr da ist. Die Honigbiene wird man pampern, denn die ist ja irgendwie schlecht zu ersetzen und man braucht sie. Schmetterlinge braucht man nicht.

Der letzte kleine Fuchs und das ist ca. 2 Jahre her, den ich an meinem Schmetterlingsstrauch sah, war sehr klein und von blasser brauner Farbe. Es war wohl der letzte seiner Gattung. Wie war das vor dem Mobilfunkmast schön. Auf einen Blick 20 bis 30 verschiedenste Schmetterlinge auf einen Blick. Das war einmal. Ein natürlicher Garten, einst voller Bläulinge am Oregano. Extra Brennnesselecken für Pfauenauge und Fuchs. Alles weg bis auf ein paar Kohlweißlinge und einem seltenen Zitronenfalter vorrangig im Frühjahr.

In der Siedlung hat sich seit 20 Jahren eigentlich nichts geändert, außer dass nach und nach viele Bäume verschwanden, deren Schäden ich auf die Mobilfunkbasisstation zurückführe.

Nun, schaut euch das alles auf eurem Smartphone an. Auch die KI könnt ihr fragen, damit ihr informiert seid, was es vor ein paar Jahren noch alles gegeben hat. Doch man wird euch erklären, dass es der Klimawandel ist, der die Insekten verschwinden lässt und die vielen Pestizide, die eigentlich immer weniger verwendet werden. Im Übrigen, wobei ich zugeben muss davon nichts zu verstehen, wieso geben zehntausende von Sektorantennen in Großstädten keinerlei Wärme ab? Ach so, das ist so gering, dass es nicht beachtenswert ist.

Das ist so natürlich nicht erwünscht, dass es Schäden für Mensch und Natur gibt, aber außer Aufrüstung der Technik wird nichts gemacht. Im Gegenteil: Je kaputter und aufgebrachter die Menschen, umso mehr wird an Strahlung geboten. Wenn sie Entspannung brauchen, laden sie sich die entsprechende App auf ihr Smartphone, empfiehlt sogar eine Krankenkasse. Und vor allen Dingen, nie das Smartphone ausschalten, es könnte etwas passieren und sie sind nicht informiert. Ja, ja und bei der Ahrtalkatastrophe hat ein verzweifelter Pfarrer nächtens die Kirchenglocken geläutet, damit die Menschen wach werden, denn wir brauchen auch keine Sirenen mehr, denn wir haben ja ein Handy.

Eva Weber