Kurze Haare = alles besser!?

Tom

Kurze Haare = alles besser!?

Beitrag von Tom » 28. März 2006 13:21

Eine gute Kollegin, die jahrelang unter Kopfschmerzen litt und auch gerne Handy telefonierte, spürt auf einmal eine massive Verbesserung. Sie hatte sich vor zwei Wochen die langen (und meist) gefärbten Haare auf Kurzhaarschnitt ändern lassen, ebenfalls verzichtet sie auf Tönung resp. Färbung. Kann das was damit zu tun haben? Ein gesunder Mensch hat je nach Haarfarbe zwischen 90000 und beinahe 140000 Haare auf dem Kopf. Kann es sein, dass diese (langen) Haare als (lange) Antenne amtieren könnten? Speziell wenn man die Zusatzstoffe auf den Haarfärbern so anschaut, dann könnte dies tatsächlich so sein! Jedenfalls kann sie seither wieder ohne Kopfschmerz mobil telefonieren. Das daran nie jemand gedacht hat? Es gab ja allerhand Vermutungen wegen Brillengestellen, die ich für absurd halte - alleine schon dewegen weil ja bei der Brille nie ein direkter Kontakt des Metalls zur Haut besteht. Bei den Haaren ist das anders - und zwar zigtausendfach.

Und wie ist dies bei Vollglatzen? Ist dies etwa der Grund, warum es unter Glatzköpfigen keine Elekrosensiblen gibt?

Forum-Administrator

Re: Kurze Haare = alles besser!? Oder: lange Haare- kurzer V

Beitrag von Forum-Administrator » 28. März 2006 13:54

Das ist auch wieder eines jener glänzenden Beispiele von haarsträubendem Blödsinn, wie sie beim Gigaherz-Forum eintreffen.
Aber der 1. April ist erst am Samstag. Bis dahin wünschen wir allen Glatzköpfen "angenehmes Mobiltelefonieren." Vielleicht lässt sich das Elektrosmog-Problem überhaupt lösen, in dem man sich Haare vom Kopf scheren lässt?

Forum-Administrator

Dieser Thread wird nicht fortgesetzt! Die noch eingetroffenen Antworten können nichts zur Lösung von Problemen Betroffener beitragen. Es kann nicht angehen, dass in diesem Forum über die Länge und Farbe von Haaren und dem angeblichen Zusammenhang mit Elektrosensibilät diskutiert wird. Wer will, möge diese Diskussion ausserhalb führen.

Antworten