Gigaherz Forum

Ich habe zuvor auch nie Strahlung gespürt, aber dann wohne und schlafe mal direkt vor so einem Ding, da würdest Dir u.a. regelmäßig die Ignoranz aus dem Leib "kotzen" so wie ich es auch mußte. Zur Erinnerung: Mein Handy war mal mein liebstes Spielzeug. Und jetzt sei bitte nicht so dumm und leg Dir keine Antwort parat: Von wegen, Du hättest so ein Ding auch vor der Nase. Wir DIREKT Betroffenen sind wie zivile Opfer in einem Krieg, dessen Aggressoren ungestraft davonkommen

Forum Admin: @ Juli, vermutlich haben Sie sich mit Zitat auf einen der vorhergehenden Beiträge bezogen. Wunschgemäss wurde dieser nun entfernt.

Peter hat geschrieben: Der Züriberg sendet immer noch und ich war am Wochenende mit Kollegen oben bei Brötle. Die Messwerte waren voll und ganz im zulässigem Bereich.

Was amtlich zulässig ist, bestätigt keineswegs die gesundheitliche Unbedenklichkeit!

Es wäre nett, wenn uns Peter noch die gemessene Frequenz, die gemessene Feldstärke und die horizontale Messdistanz zum Sendemast angeben würde.
Peter würde mir dadurch eine Reise auf den Zürichberg erparen.

Uebrigens:
Mit Brief vom 8.5.08 bestätigt die Bausektion der Stadt Zürich, dass sie (die Bausektion) eine alte Baubewilligung vom 5.Dezember 06 manipulirt habe. Das heisst bei der damals bewilligren Sendeleistung von 1000Watt ERP einfach später noch eine Null mehr eingefügt habe, so dass die Swisscom jetzt mit 10'000Watt ERP senden dürfe.
Art. 251 Strafgesetzbuch sieht für solche Urkundenfälschungen Zuchthausstrafen bis zu 5 Jahren vor.
Die werden uns jetzt kennen lernen!

Hans-U. Jakob

Peter hat geschrieben:TV auf dem Handy zu schauen ist zu teuer und zu mühsam. Ein portabler DVB-T liefert da bessere Dienste.

Wenn ich mich nicht irre kostet eine Stunde UMTS-Fernsehen etwa Fr. 5,--
Über DVB-T bekommst du gerade mal das Schweizer-Staatsfernsehen.
Man bestraft sich doch nicht selbst.
Den ganzen Mist kannst du unlimitiert für Fr 55,-- pro Monat von Swisscom bekommen.
(Ich kann mich täuschen aber ich meine, dass sei so angekündigt)

TV auf dem Handy zu schauen ist zu teuer und zu mühsam. Ein portabler DVB-T liefert da bessere Dienste.

Der Züriberg sendet immer noch und ich war am Wochenende mit Kollegen oben bei Brötle. Die Messwerte waren voll und ganz im zulässigem Bereich.

Wurde noch keine Strafanklage eingereicht? Gestern hiess es doch unverzüglich?

Forum Admin: Vor dem Schiessen muss man zielen!

Beobachter hat geschrieben: Genau so ist es und da wird auch eine Strafanzeige nichts bringen ausser Spesen in die Vereinskasse.
Das öffentliche Interesse an einer guten EM ist grösser. Testbetrieb von Sendeanlagen ist ohne Bewilligung erlaubt. So auch bei Grossveranstaltungen wenn mobile Füll BTH aufgestellt werden.

Gigaherz ist allen Besserwissern selbstverständlich für solche Hinweise auf faule Ausreden sehr dankbar. So ist sicher gestellt, dass wir in unserem Strafantrag gegen die Swisscom auch ja nicht die kleinste Eventualität vergessen.
Hans-U. Jakob

Beobachter hat geschrieben:

Das öffentliche Interesse an einer guten EM ist grösser.

Gute EM bzw. Euro 08, denken Sie, die Schweizer tschutten besser, wenn man sie auf einem Mäusekino angucken kann?

Denken Sie, das Interesse von Menschen, welche eine weitere Verstrahlung für unnötiges Zeug ablehnen, sei nicht öffentlich?

Ich finde das eine Sauerei, dass diese DVB-H trotz Einspache als Testbetrieb laufen können und hoffe, dass Gigaherz denen das Handwerk legen kann. Das sind nun wohl die Testbetriebe, wo es ein von Befürworterseite gern geäussertes Argument ist, die Leute hätten schon Gesundheitsbeschwerden gehabt, obwohl noch keine Antenne in Betrieb gewesen sei.

Elisabeth Buchs

Offensichtlich handelt es sich um sogenannte "Testbetriebe"

Genau so ist es und da wird auch eine Strafanzeige nichts bringen ausser Spesen in die Vereinskasse.
Das öffentliche Interesse an einer guten EM ist grösser. Testbetrieb von Sendeanlagen ist ohne Bewilligung erlaubt. So auch bei Grossveranstaltungen wenn mobile Füll BTH aufgestellt werden.

Die Busse ist sicher schon eingerechnet. Swisscom hat prallvolle Kassen, Hauptsache sie sind die ersten und können es an der EM an bieten.
Es sind schon ettliche Gerichtsbeschlüsse gefallen zur Entbündelung. oder auch mal einen das Swisscom keine Werbung mitsenden darf, wenn der Kunde bei einem anderen Anbieter ist.
Die halten sich bis heute nicht daran.
Ist auch klar wenn der Bund selber beteiligt ist haben sie mehr Rechte.

Im Bericht (unten) geben sie sich selbstsicher. Kann mir vorstellen das die EM einige Spezialausnahmen zu lässt und aus Provisorium wird Providurium.


Bluewin TV mobile soll ab dem 13. Mai verfügbar sein
Swisscom erweitert das Fernsehangebot fürs Handy. Ab dem 13. Mai können die Kunden mit Bluewin TV mobile 20 Sender über DVB-H empfangen. Nach eigenen Angaben sei Swisscom weltweit einer der ersten DVB-H-Anbieter. Mit einem DVB-H fähigen Endgerät wie dem Nokia N77 erhalten Kunden in den Ballungsgebieten Basel, Bern, Genf, Lausanne und Zürich untern anderem die Sender SF1, TSR1 und Eurosport auf ihr Handy. Besonders die Spiele der EURO 2008 sollen in "hoher Qualität" aufs Handy kommen. Bereits 44 Prozent der Schweizer könnten technisch Handy-Fernsehen per DVB-H empfangen. Ausserhalb des DVB-H Abdeckungsgebiets, oder mit einem nicht DVB-H fähigen Handy, empfangen Kunden Bluewin TV mobile auf dem Vodafone live! Portal via UMTS und EDGE.
Die Tagesnutzung von Bluewin TV mobile kostet 2 Franken, das Monatsabonement 16 Franken. Der Kunde bindet sich nicht langfristig, da das Angebot monatlich gekündigt werden kann.

Letzter Satz könnte auch bedeuten, wenn es wieder eingestellt wird hat der Kunde keinen Anspruch auf Schadenersatz.

Anonymous hat geschrieben:Zuerichberg ging sogar noch vor dem Uetliberg auf Sendung! Das der Sender online ist, kann man sogar bei der Bakom Sender Page sehen.
In den naechsten Wochen wird auch noch ein weiterer DVB-H Sender hinzu kommen plus der Bachtel.

Mit einem DVB-T Empfänger laesst sich das Signal anzeigen, weil DVB-H auf dem DVB-T Standart basiert. Die Decodierung ist allerdings nicht moeglich, selbst wenn DVB-H unverschluesselt gesendet wuerde.

DVB-T ist nur fuer outdoor und groessere Antennen inhouse ausgelegt. Ein Empfang mit einem Handy 3cm Antenne ist kaum moeglich, weil die Sendeleistung von DVB-T viel zu schwach ist und ein "Projekt" von SF ist und nicht von Swisscom Mobil.

Forum Admin: Bitte Name oder Nickname angeben

Gigaherz dankt allen hartnäckigen Besserwissern für Ihre zahlreichen Meldungen. Offensichtlich handelt es sich um sogenannte "Testbetriebe"
Gigaherz wird jetzt unverzüglich Strafklage gegen die Swisscom einreichen wegen Bauen ohne Baubewilligung. Das kann für Swisscom teuer werden und es ist anzunehmen dass die sogenannten "Testbetriebe" noch vor Beginn der Euro-08 unterbunden werden. Wir spielen hier nicht verstehen sie Spass! Im Gegenteil, wir verstehen da überhaupt keinen Spass.
Hans-U. Jakob

Zuerichberg ging sogar noch vor dem Uetliberg auf Sendung! Das der Sender online ist, kann man sogar bei der Bakom Sender Page sehen.
In den naechsten Wochen wird auch noch ein weiterer DVB-H Sender hinzu kommen plus der Bachtel.

Mit einem DVB-T Empfänger laesst sich das Signal anzeigen, weil DVB-H auf dem DVB-T Standart basiert. Die Decodierung ist allerdings nicht moeglich, selbst wenn DVB-H unverschluesselt gesendet wuerde.

DVB-T ist nur fuer outdoor und groessere Antennen inhouse ausgelegt. Ein Empfang mit einem Handy 3cm Antenne ist kaum moeglich, weil die Sendeleistung von DVB-T viel zu schwach ist und ein "Projekt" von SF ist und nicht von Swisscom Mobil.

Forum Admin: Bitte Name oder Nickname angeben

Maxx hat geschrieben:Spielts ne Rolle woher es kommt? Tatsache ist, dass Gigaherz es eben doch nicht verhindern konnte und die grossspurigen Ankündigungen somit leere Worte waren.

Es ist von Anfang an kommuniziert worden, dass Gigaherz zwei Schlüsselstandorte blockieren will, sich die dortigen Anwohner um weitere Standorte zu kümmen hätten und intervenieren wird, sollten sich die Betreiber nicht daran halten.

Handy-TV ist ein Beispiel einer absolut sinnlosen Zwangsverstrahlung mit Segen des Bundesrates für eine völlig sinnlose Anwendung mit nur geringstem Interesse in der Bevölkerung, nix mit "wir erfüllen nur die Bedürfnisse". Es gibt ja bereits DVB-T-Empfänger und sogar Handys für den bereits vorhandenen DVB-T, so dass wer unbedingt den Mäusekino ansehen möchte, dies auch so tun könnte.

Diese Euro 08 soll vor allem ein grosses Geschäft für verschiedenste Geschäftemacher werden, ob da deren Rechnung aufgeht, die meisten Leute werden wohl vor allem vor der Glotze die Spiele angucken, ein Bier trinken oder den Grill anwerfen, da ja ohnehin wegen der kleinen Stadien zuwenig Tickets vorhanden sind.

Elisabeth Buchs

Spielts ne Rolle woher es kommt? Tatsache ist, dass Gigaherz es eben doch nicht verhindern konnte und die grossspurigen Ankündigungen somit leere Worte waren.

Peter hat geschrieben:Woher denken Sie kommt den ein so starkes DVB-H Signal im Schwamendingen, wenn nicht vom Züriberg?

Z.B. vom Uetliberg
http://www.sengers.ch/izueri/uetliberg/ZH-UB-54-P.jpg
1-2 Reflexionen, und Schwamendingen ist versorgt. Vielleicht haben Sie sogar Direktsicht..

Woher denken Sie kommt den ein so starkes DVB-H Signal im Schwamendingen, wenn nicht vom Züriberg?

Leider war das Wetter noch nicht so gut zum grillieren, sonst wären mein Kollege und ich schon längst messen.